El asesinato de John F. Kennedy en Dallas ha sido objeto de numerosas teorías, entre ellas: un fanático filomarxista; un golpe de estado en el complejo militar-industrial; la mafia o la Cuba de Castro; y, en el tramo final de estos 50 años, una nueva temática sustentada en un sólido número de libros que pretende desmentir el mito y revelar los peores aspectos de Kennedy (entre ellos adúltero, drogadicto, enfermo y amigo de la mafia, entre otros). otros). perlas adicionales).
Aunque el mito ha perdurado durante 50 años, más de 2.000 libros e innumerables referencias en otros medios (reportajes, documentales o películas), no ha cambiado. ¿Porque?
Eso es lo que pretendía el destino cuando John F. El 20 de enero de 1961, Kennedy prestó juramento como presidente de los Estados Unidos, iniciando una era de ilusiones en una sociedad que las necesitaba desesperadamente.
Fue el primer presidente de Estados Unidos nacido en el siglo XX, el primero de ascendencia católica y el candidato más joven en ganar las elecciones. Un cambio era inevitable a la luz de todos estos factores. Parecía como si, a la edad de 43 años, hubiera inspirado a la siguiente generación a tomar el mando.
La telegenia, una herramienta que nunca le fallaría, lo había apoyado cuando llegó a la Casa Blanca. Derrotó a Richard Nixon en la Casa Blanca tras los primeros debates presidenciales televisados ​​y, desafortunadamente para él, su fallecimiento ha recibido la mayor cobertura televisiva de la historia. Cuando Lee Harvey Oswald estaba siendo llevado a la cárcel del condado, una figura sombría de la vida nocturna de Dallas llamada Jack Ruby le disparó en la boca para impedirle hablar. Esta muerte también fue en vivo por televisión y en este caso.
Discuta el asesinato de JFK en Para Todos La 2 reproduciendo el video en 22 puntos y 6 segundos.

Para muchas personas, el asesinato de Dallas sigue siendo uno de los mayores misterios de la historia reciente cincuenta años después de aquel hermoso viernes de otoño. Y ello a pesar de que el Informe Warren, el relato oficial del incidente, se hizo público el 26 de septiembre de 1964. Sus conclusiones no dejaban la menor duda sobre quién mató a John F. Kennedy. Kennedy. cómo, por qué y cómo.
La Comisión Warren, llamada así porque estaba presidida por el presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Earl Warren, entrevistó a 552 testigos durante diez meses, examinó pruebas gráficas y documentales e hizo que un equipo del FBI reconstruyera el asesinato. En nada menos que 26 volúmenes, toda esta información se cubrió en detalle. Earl Warren entregó al nuevo presidente Johnson un libro de 888 páginas que contenía las principales conclusiones.
¿Y cuáles fueron las conclusiones a las que llegó la Comisión Warren? Fueron los mismos a los que acudieron las autoridades de Dallas en apenas 24 horas. Y aún más enfático: «Oswald es el único asesino, salvo cualquier otra persona (. ) El rifle Manlicher Carcano de Oswald, y no cualquier otra arma, fue el que se utilizó en el crimen (. ) Para descartar otros posibles lugares, los disparos fueron realizados desde la ventana del sexto piso (. Al no haber munición adicional, se realizaron tres disparos, que coinciden con los tres casquillos descubiertos junto a la ventana (. ). Caso resuelto.
El hecho de que Oswald apenas pasara la calificación de «tirador mediocre» en las pruebas de tiro mientras era infante de marina no sirvió de nada. Sin mencionar que Abraham Zapruder, un transeúnte en Dealey Plaza que capturó el ataque con su cámara y cuyas imágenes han llegado a ser consideradas como la verdadera Biblia del incidente, demostró que los disparos se realizaron en seis segundos y que Kennedy sufrió tres heridas. y el gobernador Connally, que estaba sentado en el asiento central de la limusina, en cuatro. una tarea que un rifle de cerrojo y un objetivo en movimiento no pueden realizar.
Esto llevó a la creación de la «bala mágica», que, al describir un zigzag en el aire, provocaría todas las heridas de Kennedy y Connally, salvo el disparo mortal que le rompió la cabeza al presidente.
A partir de ese momento, surgieron una plétora de preguntas sin respuesta, entre ellas: ¿Por qué Oswald estuvo tan mal vigilado, no sólo el día de su asesinato sino también durante las 48 horas anteriores? ¿Por qué no se conservó ni una sola copia de sus interrogatorios? ¿Por qué fue capturado antes de que la policía de Dallas ordenara su arresto? buscar; y cómo Jack Ruby, un hombre armado, pudo ingresar a la estación de policía de Dallas sin incidentes y asesinar a Oswald en el.
Y finalmente, para completar el círculo, resulta extraño que las dos revisiones del caso, realizadas por el Comité de Asesinatos de la Cámara de Representantes en 1978 y por el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, entre 1967 y 1969, llegaran a la misma conclusión: «El presidente Kennedy fue asesinado, probablemente como resultado de una conspiración. El Informe Warren, sin embargo, no ha cambiado.
La muerte ciertamente tiene sus mitos. John F. Kennedy, no hay otra manera de comprender eso hoy. La popularidad de Kennedy entre los estadounidenses ha aumentado significativamente desde la última vez que ocupó el cargo.
Kennedy probablemente no se habría convertido en un mito sin el asesinato de Dallas. Sí, o posiblemente. Antes que él, fueron asesinados tres presidentes estadounidenses. Sin duda, Abraham Lincoln es un mito. ¿Pero cuántas personas pueden recordar los nombres de los otros dos?
Por sí sola, la muerte no está mitificada. Sin duda, John F. Comparado con Dallas, Kennedy es mucho más.